【好居网】从当下智能家居使用观察来看，多数产品的建构基础是依托于WIFI作为数据传输的基站。但由于WIFI技术的限制，其在智能家居当中的重要性逐步降低。其最主要的问题在于安全性以及传输速度。

令人隐隐不安的安全性

在这里，不直接说，WiFi的安全加密技术如何不堪一击，也不再举国外哪家的智能家居设备被“摧残”的例子，只想让大家想一想，毫不知情下家庭WiFi流量无缘无故被陌生人使用，就能明白WiFi被破--解并不是一件很难的事。而如果是智能家居被攻击，可能就不是少点流量那么简单的事了。

模糊的健康性

是无线技术都会有一定的辐射，但相比较其他技术(例如KOTI采用的RF)，WiFi往往具威胁健康的嫌疑，即便我们经常使用且大多时候无不适感。

传输限制

通常情况下，智能家居是涉及多种设备的系统，而WiFi网络承载的设备很有限。相关报道显示，“WiFi的组网能力相对较低，目前WiFi网络的实际规模一般不超过16个设备，而实际家居环境中，仅开关、照明、家电的数量就已远远多于16个”。这显然不能与智能家居发展契合。

虽然Wi-F暂不能一统江山，但仍然被很多人寄以厚望，毕竟普及率是任何别的技术所不能比拟的。下面就介绍几个具有代表性的突破。

例如华盛顿大学的研究提出被动式Wi-Fi，速率降至11Mbps，仅等同于1999年的Wi-Fi速率(IEEE802.11b标准)，但耗电仅有现行的万分之一，并仍有30公尺的传输距离，很适合家庭物联网应用。

另一个研究来自麻省理工学院，其电脑科学暨人工智慧实验室(CSAIL)提出以定位方式提供Wi-Fi安全防护，现行的Wi-Fi安全防护多半透过密码方式或身份认证方式实现，而名为Chronos的新技术尝试以辨识Wi-Fi装置的角度与距离来提供防护。此研究在两间公寓、一间咖啡厅进行实验，前者的试验准确性达94%，后者为94%。

以定位方式提供安防已很特别，更特别的是其定位方式也有所不同，过往多半透过3个或3个以上的Wi-Fi无线存取点(AccessPoint，AP)，以距离能量强度的方式来探索Wi-Fi装置的位置，但Chronos则是采行时间差测距(time-of-flight)的方式，仅1个AP就能进行定位，且准确度较过往提高20倍，能提供数十分工的位置差距辨识。

若方位辨识的安全防护可行，终端用户可以省去记忆Wi-Fi密码，且Wi-Fi传输的加解密演算可以省去，相同时间内可获得更高的实质资料传输量。

此外，同样是华盛顿大学，在更早之前的研究提出Wi-Fi无线充电技术，透过AP能对18公尺、25公尺外的温度感测器、摄影机提供运作电力，同时进行资料传输，且装置内没有电池，装置接收到Wi-FiAP传输来的电力为立即接收、立即耗用。实验的另一个斩获是能对25公尺外的镍氢电池、锂高分子钮扣电池进行充电。

综观上述，由于Wi-Fi新标准推行不如预期，更先进的技术标准研拟也待定案，因此Wi-Fi技术在智能家居领域的攻城略地并不乐观。而可喜的是，学术领域的研究已开启数个可长期探索与精进的方向，Wi-Fi技术的长期发展仍值得期待。